Hugo TANG

如果你对于Leaderless Movement 感兴趣

无领导的社会运动更多是引起关注,不是解决问题 最早听到Leaderless Movement 是在Occupy Wall Street 时候,2011年。 后来是在一次港大的高等教育的论坛上,当时的主讲人用Occupy Wall Street来说明很多事情我们不能让volunteer 来做,因为自愿加入的很难保证持续的热情,所以效果会不好。 当然因为Occupy Wall Street 在一定程度上失败了,所以潜意识也会接受Leaderless 的movement 很难做成。 但最近一篇Atlantic 文章指出,Leaderless Movement 的最终诉求不是解决问题,是引起关注。  “to raise questions that were not previously on the political agenda [and] to show that there is a large section of the population that doesn’t feel represented.“ 更多外刊观点: # Being wrong   “Being wrong is …

如果你对于Leaderless Movement 感兴趣 Read More »

GRE 11月23/30 机经

针对考试日[北京时间] 包含内容: 相较于上次新增了11.8的考场题 获得方式 1. 转发此条微信到朋友圈,加转发语 “GRE考试日高频”  2. 截图给微信labhugo (Hugo 的小号),备注机经 3. 验证通过后即可获得(活动时间:2019.11.20-11.22 18:00) 备注: 同业的不发【希望你努力】; 朋友圈不可见或三天可见不发【不然要求是个笑话】; 加好友时,转发已删不发【希望彼此体面】。 LAB GRE 全科班 | 11月 课程安排 LAB + GRE 报名咨询,微信 shong9397,备注GRE 本文源自微信公众号:LABcircle

我不觉得我的写作讲的有多好,只是比较勤快

考培,或者所有靠信息不对称来牟利的行业,有个很大的通病,就是比较喜欢复杂化问题。 说个最为简单的,比如你不小心把自己关门外了,又没带钥匙,找来锁匠,基本上第一反应就是“你们家这个锁很难开啊”。然后就开始“演” 整个难开的过程。 但我们要相信,任何过程可重复,有标准的事情一定是简单的。 锁就那个样子,有什么难开、容易开的。 同样,考试就是这么设计的,设计目的和设计过程都出题人一五一十的放在自己的官网了,有什么难的。 只有我们不了解的时候,才会觉得难。 了解以后,问题就不用“简单”、“难”来区分了。而是“快”和“慢”。 有些能力的提高是快的,有些是慢的: 还是回到备考来举例子吧,比如听力和阅读的能力提高是快的(因为自己可以检测),口语和写作的能力提高是慢的(因为比较难自己检测); 比如写作里面,结构要怎么展开的了解是快的,但是表达清晰度的提高是慢的。 有些方法实现目标是快的,有些是慢的: 其实就是条条大道通罗马的道理。当然每一条路都有自己的风景。只是以投入/产出的回报率来说,还是能得出客观的判断的。 我们有时候去听专业的观点,更多为的就是找出这样一个相对快的方式。 但是专业难免就有“伪专业”。 所以任何一个领域我们要寻求专业支持的时候,还是有点自己的了解会比较好。 有一个关于写作结构的说法。说让步段要放到倒数第二段,不然会显得很别扭。首先别扭这个理由就很主观。别不别扭肯定不是一个事情合理性的标准。 客观来讲,写作过程中,让步的内容放到任何地方都是可以的。不管是论文还是期刊杂志,都可以看到内部让步的情况。 而关于写作结构的知识,其实很多大学都会有专门的workshop 甚至学分课来讲解,因为写作能力不管是对于交作业,还是写作文还是日后的工作,都是蛮重要的。 以下是University of Toronto关于写作结构部分的一个介绍。 她把写作分成了high-school 和 university-level essays 两种类型 High School Essays 􏰀Topic often broad or general 话题一般比较宽泛 Thesis must be stated in one sentence 主旨一般是一句话 Five-paragraph essay with three main points 5段论,中间段3段 Introduction (with thesis statement), body, and …

我不觉得我的写作讲的有多好,只是比较勤快 Read More »

不知道哪种语言的新闻是可靠的,但是有情绪的一定要思考下

容易传播的是情绪,所以当一件事情,一条消息迅速传播起来的时候,你需要思考。 大概6/7年前,中文世界的新闻和英文的新闻交集还没那么多。虽然知道会有fake news 的概念,但是对自己造成的感官冲突还没那么强。 这两年很多事情,会看到不同文字,对同一件事情的不同的表达,不管是简体、繁体、还是英文(我也就只看得懂这三个语言),当你关心一件事情的时候,你一定会问自己,到底背后的“真”是什么? 老话还是有ta道理在的:兼听则明,偏信则暗。 但,怕就怕听的人,看的人,失去了对于“真”的好奇。 以下文字节选自外刊打卡:(中文内容不是对英文的表面翻译) 好的记者还是有的,但就怕记者不把自己看成消息的“搬运工“了。每天喊着要改变世界、捍卫正义。作为受众,要学会区分,什么是事实,什么是观点。 There’s no shortage of amazing journalists at work, clear-eyed and courageous, broad-minded and brilliant, and no end of fascinating innovation in matters of form, especially in visual storytelling. Still, journalism, as a field, is as addled as an addict, gaunt, wasted, and twitchy, its pockets as …

不知道哪种语言的新闻是可靠的,但是有情绪的一定要思考下 Read More »

周末GRE 考场题统计 | 这个蜜蜂题,是不是让你想起老罗语录了

说的是这个题 Some social insects, such as bees and ants, are celebrated for their industriousness and engineering feat, but popular culture has not generally _____ termites for theirs—even though they can build mounds twenty feet high. 说人类经常夸小蜜蜂勤劳。是不是想起老罗语录的 “有个满脸纯洁的小女孩下课上来说,‘蜜蜂为我们采蜜,受了那么多罪,能不是恩人么’,(蜜蜂采蜜可不是为了人类啊,不能把人家劳动成果抢过来,然后说谢谢你的勤劳),蜜蜂是不会思考,会思考早集体自杀了。” 好了,言归正传。这次的解析,依然加入了2019年出现次数的统计,同时明确了重复的时间 所以,根据不完全统计 本周末的考试重复 2019.11.01    2次 2019.10.20   2次 2019.09.20   2次 2019.09.08 2019.08.17   2次 2019.07.05 2019.06.22 2019.06.14 2019.05.25 2019.05.17 2019.05.03 …

周末GRE 考场题统计 | 这个蜜蜂题,是不是让你想起老罗语录了 Read More »

外刊打卡阅读 2020 开始接受“早鸟”报名,这次窗口期是两天

外刊打卡阅读2020 的年报开始接受报名。 这次的窗口期是两天,也就是北京时间的10.9 零点到 10.10 23:59。 年报价格还是维持不变,¥1000 我们的打卡从本质上是和所有市面上外刊打卡阅读不一样的设计。后面会简单说一下,如果你是刚接触我们的打卡,希望你有所了解。但就像有的人觉得所有的咖啡都是一个味道,所以没什么需要过多去强调不同的。 自己内心笃定质感上和质量上的不同。 另外今年除了以后的呈现形式,会加入更多有意思,和有价值的内容。目前还在开发阶段,到有雏形了,和大家分享。 我也没从这个项目中有商业上盈利的念头。主要也是因为过去5年,一只都没有实现盈利。 如果说我做的事情有一件是纯个性在支撑的话,这个外刊打卡阅读是我的感性对理性最后的倔强。 看下以下的分析,可以大体清楚,这个活动目前不存在商业上盈利的可能性。 所以我坚定它的独特性。 内容:  2020 一共是7本外刊,和大家简单介绍下: New York Times: 我们打卡的第一份报纸,日报。国内需科学上网才能读到。官网订阅包年价格 $ 203.88 (约为¥1345.6) The Economist: 第二个加入打卡的杂志,周报。国内间歇性登不上去。官网的订阅价格为 ¥2484 (英国媒体人的商业版图显然要大些,官网上居然直接给了一个人民币计价的费用)。在亚太比较受欢迎的一份杂志,用词相对于美国的期刊来说也难一些。 Wall Street Journal: 第三个加入打卡的期刊,日报。同样的要科学上网才能读到,官网定价为 $197.94 (约为¥1306.4) 。以金融、市场类见长,也有社论类的文章,当初选择的原因是文字相比于前两个会通俗些,对于写作语言的参考意义比较高。 The New Yorker:文青必备,以长文居多,文字价值极高,以至于虽然书很薄,但是相对价格还是比较高的。因为侧重文艺气息,所以不科学上网也能读到。周刊。官网订阅价格$80(约为 ¥528) The Atlantic: 相对对于语言的要求没有 New Yorker 高,更亲民一些。也是科学上网才能读到。月刊。会以官网pdf 原版的方式和大家分享。官网订阅价格$54.5 (约为 ¥360) Bloomberg:彭博社的文字其实读起来是最为故事性的,代入感很强。也是几个外刊里面相对比较了解中国的。以财经类见长。官网订阅价格$120 (约为 ¥827.5) Harvard Business Review: 对于商业或者工作、科技感兴趣的,这本是必备。里面的文字不会像标题那么的感到老派,文字的易读性比较高。双月刊。因为侧重的是商业类的,因此不科学上网就可以读到,每个月免费可以读5篇。官网订阅价格$169 (约为 ¥1115.4) Financial Times: 从2019 到经验来看,因为太偏政治经济了,所以选择的余地不大,留着,只是因为想大致均衡下来自英国的文字。官网订阅价格$249.08 …

外刊打卡阅读 2020 开始接受“早鸟”报名,这次窗口期是两天 Read More »

如何在写作的时候装腔作势

我们从外刊里面提取了如下几个点 从 # 结构 # 句式  #用词 三方面展开 # 结构 1. 来注意下这里的展开结构:   Topic Sentence + The optimistic angle … + The more pessimistic view of the situation is that … 2. 连接词: For one thing…. Furthermore # 句式 1. 引入例子的方式 用say Say a customer walks into a luxury store and is greeted with an askance look from …

如何在写作的时候装腔作势 Read More »

LAB GRE 11月考试日机经

针对考试日[北京时间] 包含内容: 获得方式 1. 转发此条微信到朋友圈,加转发语 “GRE考试日高频”  2. 截图给微信labhugo (Hugo 的小号),备注机经 3. 验证通过后即可获得(活动时间:2019.11.06-11.08 16:00) 备注: 同业的不发【希望你努力】; 朋友圈不可见或三天可见不发【不然要求是个笑话】; 加好友时,转发已删不发【希望彼此体面】。 LAB GRE 最新真题刷题班 题目数量:填空150题 + 阅读 70题 + 数学真题群里打卡+知识点串讲 课程安排 报名咨询,微信 shong9397,备注 新题 本文源自微信公众号:LABcircle

11月要读的几本书

选完这个月要读的书的时候,突然意识到是不是缺一本fiction,但是已经选了,要中和的话,就等下个月吧 以下是11月的书单。目前只是看了下大概的内容,所以如果你也在挑书的话,也不知道怎么和你介绍。这其中的有几本甚至只是因为作者所以想看下 #1 The Body 这本是已经在看了的,主要是因为有个课程相关的内容,所以想顺带丰富下相关知识,也看过作者的History of nearly everthing, 所以也肯定不会失望。 #2 同样因为作者选择的一般书,从之前的书评来看,感觉自己不会喜欢,但还是想看下 # 这本有个姐妹版,Hooked, 据说很多的硅谷的App 设计都是参考Hooked 的理论来的。作者出了一本续集,教人们怎么不被这些App 吸引 # 意识形态以为是一个已经过去的话题,但是最近偶有听到,刚好看到这本书。 # 这个月的最后一本书,说是从infinite 的角度去思考。着眼当下容易焦虑,所以想看下着眼永恒是怎样的感受 大体这个月的书单,有有趣内容,到时和大家分享 本文源自微信公众号:LABcircle