我不觉得我的写作讲的有多好,只是比较勤快

考培,或者所有靠信息不对称来牟利的行业,有个很大的通病,就是比较喜欢复杂化问题。

说个最为简单的,比如你不小心把自己关门外了,又没带钥匙,找来锁匠,基本上第一反应就是“你们家这个锁很难开啊”。然后就开始“演” 整个难开的过程。

但我们要相信,任何过程可重复,有标准的事情一定是简单的。

锁就那个样子,有什么难开、容易开的。

同样,考试就是这么设计的,设计目的和设计过程都出题人一五一十的放在自己的官网了,有什么难的。

只有我们不了解的时候,才会觉得难。

了解以后,问题就不用“简单”、“难”来区分了。而是“快”和“慢”。


有些能力的提高是快的,有些是慢的:


还是回到备考来举例子吧,比如听力和阅读的能力提高是快的(因为自己可以检测),口语和写作的能力提高是慢的(因为比较难自己检测); 比如写作里面,结构要怎么展开的了解是快的,但是表达清晰度的提高是慢的。


有些方法实现目标是快的,有些是慢的:


其实就是条条大道通罗马的道理。当然每一条路都有自己的风景。只是以投入/产出的回报率来说,还是能得出客观的判断的。


我们有时候去听专业的观点,更多为的就是找出这样一个相对快的方式。


但是专业难免就有“伪专业”。


所以任何一个领域我们要寻求专业支持的时候,还是有点自己的了解会比较好。


有一个关于写作结构的说法。说让步段要放到倒数第二段,不然会显得很别扭。首先别扭这个理由就很主观。别不别扭肯定不是一个事情合理性的标准。


客观来讲,写作过程中,让步的内容放到任何地方都是可以的。不管是论文还是期刊杂志,都可以看到内部让步的情况。


而关于写作结构的知识,其实很多大学都会有专门的workshop 甚至学分课来讲解,因为写作能力不管是对于交作业,还是写作文还是日后的工作,都是蛮重要的。


以下是University of Toronto关于写作结构部分的一个介绍。


她把写作分成了high-school 和 university-level essays 两种类型


High School Essays

  • 􏰀Topic often broad or general 话题一般比较宽泛

  • Thesis must be stated in one sentence 主旨一般是一句话

  • Five-paragraph essay with three main points 5段论,中间段3段

  • Introduction (with thesis statement), body, and conclusion 开头、中间、结尾的结构

University-level Essays

  • In-depth analysis of focused topic

  • Thesis indicates that the essay will explain and give evidence for its claims, but no specific length

  • No fixed format; the number of paragraphs depends on the argument

  • Introduction (with thesis statement), body, and conclusion


对标一下,TOEFL 等语言类考试趋近的就是High School Essays,而 GRE 的 AW 趋近的是 Univeristy-level 的Essays。

#关于Essay 该有的结构

作为high school level 的essays, 中间三段只要扣题、写清楚想怎么写都可以。也就是说,你可以三段都写同一个观点,都夸好,或者都写不好。

In other words, TOEFL 到底要怎么分布自己的观点是一点所谓都没有的,写不好只有一种情况,就是写不清楚或者就是不扣题。

而,作为university level essays, 要求的是要有一定的深度,要有analyze(还记得gre 写作的全称叫analytical writing 不?)。那么这时候要注意的是要去想一下opposing perspective (对方立场)。也就是时候一定要正反都写到。

当然TOEFL 阶段为了构思方便(毕竟只写一方便,很难每一个题都能想到足够多的内容),同时也是为后面的其他考试的写作做思路和结构上的准备,也是建议两边都写。

那么具体的结构是怎样的呢? 

上图,基本回答了对于反方观点段落(让步段)要放到哪里的问题。

答案是,理论上放哪里都可以。可以是

左边第一种情况:

先alternative perspective (对方观点),再自己观点(defense of main position),

也可以是中间第二种情况:

先对方点,再反对方观点(why alternative perspective are wrong)、最后给出自己观点(defense of main position)。

也可以是右边第三种情况:

也是最复杂的一种情况,就是每一段都是“自己观点”+“对方观点” + “总结自己观点”

第三种结构是不是让GRE 考生想起来Issue 部分的Challenge 类型的instruction 结构展开?

当然从适用度的角度来说,第一、二的相对方便些。

大体就这些,希望对大家的相关的疑惑以及TOEFL、GRE 的备考有帮助。




LAB | 认真做事



本文源自微信公众号:LABcircle